- เผยที่รถไฟฟ้องไป เหตุเป็นคนละกรณีกัน
- ชี้หากพิจารณาเหตุผลในคดีปกครอง ที่ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่า รฟท.เป็นผู้เสียหาย
- ยิ่งชัดเจนว่าคดีแพ่ง คมนาคม-รฟท.ก็เป็นผู้เสียหายด้วย
นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว. คมนาคม เปิดเผยว่า จากกรณี ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ในคดีที่การรถไฟแห่งประเทศไทยยื่นฟ้องนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร เพื่อขอให้เพิกถอนการรับจดทะเบียนบริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) จำกัด นั้น ในเรื่องนี้ทางกระทรวงคมนาคมจะยังดำเนินการที่ กระทรวงคมนาคมโดย รฟท. ฟ้องร้องเช่นเดิม เพราะคำสั่งของศาลปกครองกถือเป็นคนละกรณี และ คนละประเด็นเนื่องจากก่อนหน้านี้คดีปกครองคมนาคมฟ้องเรื่องเจ้าหน้าที่ไม่เพิกถอนทะเบียน แต่ล่าสุดกระทรวงคมนาคม ดำเนินการฟ้องร้องทางแพ่ง ที่ฟ้องการการะทำของโฮปเวลล์โดยตรง ขณะเดียวกัน การฟ้องทางแพ่งจะไม่มีระยะเวลาของการฟ้องร้องคดี เนื่องจาก รฟท.ฟ้องให้บริษัทที่จดทะเบียนเป็นโมฆะ
อย่างไรก็ตามกรณีที่ศาลมีคำสั่งให้ รฟท.จ่ายค่าชดเชยความเสียหายให้ โฮปเวลล์กว่า 24,000 ล้านบาทนั้น ในเรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ทางกระทรวงคมนาคม ได้ให้คณะทำงานตรวจสอบเรื่องแล้วสั่งการให้ รฟท.ทำหนังสือถึงนายทะเบียนเมื่อ 19 พย 62
ต่อมานายทะเบียนปฏิเสธไม่เพิกถอนเมื่อ 9 ธ.ค.62 ดังนั้นทางคณะทำงานจึงได้พิจารณาสั่งการ รฟท.ให้ฟ้องคดีปกครองเมื่อช่วงปลายเดือน มีค 63ซึ่งคดีนี้ทางกระทรวงคมนาคมได้มอบหมายให้อัยการแพ่ง 8 ฟ้องเหตุที่โฮปเวลล์จัดตั้งบริษัทไม่ชอบด้วยกฎหมาย
“หากพิจารณาเหตุผลในคดีปกครองที่ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่า รฟท.เป็นผู้เสียหายได้ก็ยิ่งชัดเจนว่าคดีแพ่ง คมนาคมและ รฟท.ก็เป็นผู้เสียหาย”
