- ถามกระทรวงสาธารณสุข คิดได้ไงกรณีเสนอลดระดับโรคโควิดเป็นโรคประจำถิ่น แต่ให้ต่อ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน
- เผยมีข่าวลือเหตุที่ต่อเพื่อเอื้อผู้รับเหมา ให้ดำรงค่าปรับ 0% ใช่หรือไม่
- มีไว้ปราบม็อบทั่วไทย ทั้งม็อบเกษตรกร ม็อบนักศึกษา หรือม็อบชาวบ้านหรือไม่?
- ลั่นการต่อ พ.ร.ก.ฉุกเฉินนั้น ไม่มีเหตุอันสมควรแล้ว ชี้โควิดเป็นเพียงข้ออ้างมานานเกินไปแล้ว
วันนี้ (19 ส.ค.65) เพจเฟซบุ๊ก : ชมรมแพทย์ชนบท ได้โพสต์ถึงกรณี นายอนุทิน ชาญวีรกูล รมว.สาธารณสุข จะเสนอที่ประชุม ศบค. ลดระดับโรคโควิด-19 เป็นโรคประจำถิ่น แต่ชงต่อ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน โดยมีเนื้อหาระบุว่า…
การประชุม ศบค.ในวันนี้ 19 สิงหาคม 2565 กระทรวงสาธารณสุขโดย รมว.อนุทิน ชาญวีรกูล จะเสนอลดระดับโรคโควิดเป็นโรคประจำถิ่น ยังคงยืนยันจะเสนอให้ต่อ พรก.ฉุกเฉิน ออกไปอีก อันนี้ย้อนแย้งและผิดปกติ จึงน่าสนใจว่ามีอะไรในกอไผ่
ลือกันว่าเหตุที่ต่อ พรก.ฉุกเฉิน นั้น เพื่อเอื้อผู้รับเหมา ให้ดำรงค่าปรับ 0% ใช่หรือไม่ โดยเฉพาะรัฐสภาใหม่อันภูมิฐาน ที่น้ำรั่วน้ำท่วมทุกครั้งที่ฝนตก สร้างไม่เสร็จตามกำหนด ค่าปรับร่วมหมื่นล้านจะได้ถูกยกเว้นใช่หรือไม่
หรือเพื่อปราบม็อบทั่วไทย ทั้งม็อบเกษตรกร ม็อบนักศึกษา หรือม็อบชาวบ้านที่เดือดร้อนจากโครงการของรัฐ เพราะที่ผ่านมาใช้ได้ผล ใครมาม็อบกลับไปแล้วโดนคดีฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉินเกือบทุกกรณี เหตุผลนี้ด้วยใช่หรือไม่
หรืออาจเพราะการจัดซื้อวัคซีนและยาโควิด โดยหลีกเลี่ยงระเบียบพัสดุให้สะดวกโยธิน ซื้อแพงได้ก็อ้างความเป็นฉุกเฉิน จึงยังต้องใช้อำนาจตาม พรก.ฉุกเฉิน อยู่ใช่หรือไม่ และอาจมีประเด็นอื่น ๆ อีกที่อยู่ในกอไผ่
แท้จริง การต่อพรก.ฉุกเฉินนั้น ไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว โควิดเป็นเพียงข้ออ้างมานานเกินไปแล้ว บัดนี้ในทางปฏิบัติโควิด ก็ได้กลายเป็นโรคประจำถิ่นไปโดยปริยาย การต่อ พรก.ฉุกเฉิน จึงไม่มีประโยชน์ใดๆ เพื่อประเทศชาติและประชาชน จะมีก็แต่ประโยชน์สำหรับรัฐบาลและผู้รับเหมาเท่านั้น
ประกาศให้โควิดเป็นโรคประจำถิ่น แต่หยุดการต่อพรก.ฉุกเฉิน และ 8 ปี พอแล้วเถอะนะ รัฐบาลนี้
