- ยันดีกว่ารัฐทุ่มจ่าย5พัน9ล้านคนนาน6เดือน
- เหตุฐานคนได้กว้างกว่าดันยอดเงินใช้จ่ายเพิ่มขึ้น
- แต่หวั่นคนได้เงินแล้วเก็บทำการใช้จ่ายไม่สะพัด
นายธนวรรธน์ พลวิชัย อธิการบดี มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย กล่าวถึงกระแสในโลกโซเชียลที่วิพากษ์วิจารณ์ถึงการที่รัฐบาลมีมาตรการจ่ายเงินเยียวยาประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19 คนละ 5,000 บาท รวม 6 เดือน และมีผู้ที่จะได้รับเงินเยียวยา 9 ล้านคนว่า ในทางเศรษฐศาสตร์ หากรัฐบาลจ่ายเงินเยียวยาประชาชนที่ลงทะเบียนเราไม่ทิ้งกัน คนละ 5,000 บาท เป็นเวลา 3 เดือน จะมีผู้ได้รับประโยชน์ถึง 18 ล้านคน ซึ่งจะเกิดประโยชน์ในทางเศรษฐกิจได้มากกว่าที่รัฐบาลจะให้เงินเยียวยาคนละ 5,000 บาท จำนวน 9 ล้านคน เป็นเวลา 6 เดือน เพราะนอกจากจะช่วยลดปัญหาความเดือดร้อนแก่ประชาชนในวงกว้างมากกว่ากระจุกแล้ว จะทำให้เกิดการใช้จ่ายที่สะพัดในวงกว้างมากขึ้น
“ตอนนี้ ต้องการให้รัฐบาลกระจายความช่วยเหลือในวงกว้างมากกว่าในวงแคบๆ แต่หากรัฐบาลจะเพิ่มจำนวนคนที่จะช่วยเหลือ ก็ต้องมีการตรวจสอบไม่ให้เกิดปัญหาการซ้ำซ้อน ซึ่งจะเป็นเรื่องที่ดีในทางเศรษฐกิจ และตอนนี้เท่าที่มีการสำรวจความเห็นของประชาชน พบว่า ทุกคนได้รับผลกระทบกันหมด ไม่ว่าจะเป็นทางตรง หรือทางอ้อม อย่างไรก็ตาม หากรัฐบาลตัดสินใจจะให้เฉพาะ 9 ล้านคน เป็นเวลา 6 เดือน กลัวว่าส่วนหนึ่งอาจไม่มีการใช้จ่ายแต่จะเก็บเงินไว้ หากเป็นอย่างนั้นเงินก็จะไม่สะพัด”
